八佰

7月20日电影院迎来了重开的日子，估计当时大部分人都没想到，《八佰》会身负“救市”重任成为第一部定档的国产大片。
8月14日，《八佰》在全国多家影院举行点映，这既是一次市场试水，也说明了片方对于成片质量的信心。因为如果口碑滑铁卢，将会大大影响一星期之后的正式上映。
但没料到的是，仅仅占周五3.5%的排片，却收获了1400万+的票房，上座率则为33.5%。换句话讲，《八佰》点映场几乎是场场爆满。
那，究竟值得去电影院看吗？
一个字，值！
看完点映场当晚

作为一部电影来看，这片子无疑不合格，从艺术的角度来看，就跟本不应该拍出来，可能为了过审删减太多，很多地方都没解释明白一带而过，逻辑较为混乱，结尾的处理，更是让人匪夷所思，看完之后，我竟然不知道他说想要给大伙展现的是什么，是奉献？牺牲？但国军的奉献导演又不敢太明目张胆的表达出来，乃至最后二百人退入英租界，我瞬间觉得绑着手榴跳楼的人死的真不值得，这样的牺牲毫无意义，但是全片最让我摸不到头脑的就是那匹白马，它到底是干啥的，分分钟出戏好么

《八佰》终于上映了，在经历了具有社会主义特色的审查之后，它又得以重见天日，并且在这个特别的夏天掀起了一轮热潮。作为一个入门级影迷，我也是从影迷圈里才隐隐约约得知它背后的一些故事，比如说即将上映时突然遭遇撤档，比如导演和国党后人的合影事件等等，影片还没上映时，影片外的事件就已经颇具戏剧性了，这当然吊足了影迷们的好奇心。这大概也成了国内文青们心领神会的传统：一部文艺作品突然遭到当局的封禁，必然是因为它揭露了某些被埋藏的真相，又或是其中影射了某位大人物，触犯了某人的利益。于是

当代影像作品，充斥着大量雷同的创作现象，着实令人苦恼。因为对于讨论而言，这意味着同一话语和观点不得不被重复讲述。比如《八佰》，就与近年的许多热门作品一样，技术层面过硬，调度上非常华丽，但结构却存在附赘悬疣的问题。因此，它最终的成色也与很多同时期影像类似，处于好坏参半状态——似乎这段时间我谈论了太多这样好坏参半的作品。更别提《八佰》中的优点和缺陷，也都在我曾经主张的观点中出现过。当我不断重复自己说过的话时，难免觉得乏味。
从古至今，类型创作始终在谋求一种变化的共性

总体来说是一部乏善可陈的大导商业片，可能是太久没有看这种类型的电影了，所以开头多少会有一些激动的，不过随着故事的层层推进，我的这种感受也在一点点减弱。
也许导演只想讲述这个就是本身，所以镜头晃来晃去，没有一个角色是有足够空间交代清楚的。看完电影之后，满脑子只是枪林弹雨的声音，一个个爆炸带来的视觉冲击，还有这个事件本身给我带来的震撼和思考。其他的真的很一般，远处的硝烟假得甚至有种塑料感，曹郁的摄影也没有达到我期待的程度

一个人包场的感觉也蛮吓人的，更何况是这样血肉淋淋的战争片。
开场就是一群各地抓来的壮丁组成一个零零散散的队伍在缓慢地前行。日军过来时，这队伍就很快被打散了。
其实只有训练有素、久经沙场的人才会有策略的去应战。
但这些平民，他们有田地，他们有亲人，因为战争，他们舍弃土地舍弃亲人背井离乡，不过也是去送死，没有任何心理素质并没有任何战争经验的人上战场真的是送死。
让我泪目的是，好几个士兵绑着炸药包从楼上跳下来时喊着的自己的名字，真的受不了这种时刻，舍身取义的普通人

不是《八佰》，是四百廿！真实历史的四行孤军，比电影更震动人心
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy1109.html