这部是波兰电影大师奇士劳斯基经典作品之一，而上部Tricks的导演被称为“奇士劳斯基”接班人 ，所以看这部电影之前我是怀着无比敬仰的心情的。但是也许是不喜欢看与政治有关的话题，所以还是比较失望的。有时候我在想，得到更多赞誉的中东欧国家的艺术家是不是因为他们的表达更符合资本主义发达国家的强势价值观，所以得到了更多的赞誉呢？
电影讲述了一个工作稳定家庭幸福的采购员为了能记录刚出生的女儿，买了一部8mm摄影机。从此痴迷于摄影但却导致妻离子散而且因为给工厂拍摄的纪录片惹出了麻烦，取舍之后，他毁掉了可能导致形式更加糟糕的新片底片，并将摄像机对准自己，迷茫的回想起自己买来摄像机时的最初目的。
电影是至高无上的艺术，这是谁说的？ --列宁 。可明显电影大师奇士劳斯基感到不是那么回事， 政治还是压倒一切的力量，而艺术想破土而出？除非有一片肥沃的土地，但这片土地真正是为了艺术而预留的吗？或许又是一种政治而已。
影片讲述了主人公菲利普为了纪录女儿的成长买了摄像机，却误打误撞成为纪录片大师。对拍摄纪录片的痴迷使他忽略了挚爱的妻子，至使妻子离他而去，而他在拍摄过程中也遇到的种种挫折与磨难。最终，巨大压力下的菲利普将自己的纪录片新作毁坏，但对拍摄的热爱使他最终又拿起了摄像机。
好的纪录片大师所付出的是我们无法想象的，曾看过一个片子是纪录一个人拍摄纪录片的过程，感动之极。片中主人公也如是，是尊循自己的本心，真事纪录一段事实，还是粉饰太平，人人尽满意。在成名与道义的漩涡中苦苦挣扎的主人公还是做出了抉择！希望每个真实纪录正在发生的故事的人能够得到尊重！
基耶斯洛夫斯基的影片在我看来是平实、质朴的，去除了枝繁叶茂；即使有戏剧性的冲突、转折或者结局，也处理得波澜不惊。每部影片大多一个基本定调，脉络清晰，缓缓推进色彩灰冷，而所有提出来的“重寻被共产主义理论破坏的基本价值”——道德人性、宗教伦理、科学理性等永恒的人类精神世界问题，都像是在旁述，看着事件的发生，让每个观影人自己去审视去思索，而基氏自己也在观察在思考。
《影迷》算是基氏影片中最有波折比较着墨的一部了，把爱好发展成玩物成魔，因为疯魔，基本的伦理道德界线也就变得模糊了，从而引发了与环境、社会、友人、亲人等等的冲突、矛盾和痛苦。这也是基氏自己对纪录片失望不满的表述，大家要的不过是虚饰过后的样子，没有人愿意看到赤裸裸的真实呈现。所以菲利普最后把镜头对准了自己。
“影迷”1979，如果有与现实不符的地方，那一定是现实错了
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy31807.html
