发现这个历史剧是在博弈论的课上，老师放了一级李鸿章去日本商谈马关条约的电视剧，我看完差点就声泪俱下了。
电视上演的不一定是真相，历史书里写的也不一定是事实。从不卑不亢义正言辞到后来的卑躬屈膝步步后退，实在让人心酸。最后他签的时候，脸上裹着的白纱布渗着血，他执笔，又放下，抬头说，再减少一千万行不行，就当是老夫回国的旅费吧！声音铿锵，却是在乞求对手。左右之人皆跪下痛哭。这场景一直在我脑海里挥之不去。
下课后我就去下了整部电视剧，它就这么史无前例的扭转了我的历史观，我想如果我是一名高中老师，我大概会向我所有的学生推荐这部电视剧。它不一定在还原历史，但至少它从另一个角度诠释了历史。
袁世凯真的这个人历史上是个很有能耐的人。比孙中山要强的太多了。尤其是他说的那句话让我很震撼，说你孙中山不是要建铁路吗，然而你一公里也没建成啊。在历史书上常说袁世凯是窃国大盗。他窃了谁的国？满清窃国没听到谁站出来指责，反倒汉人出来就不行？当时支撑着这个国家的是袁世凯而不是孙文，孙文是不当家不知柴米油盐贵。
1成功绝无可能， 书生误国。 主要原因就是真正支持变法的只有光绪，其他的聪明的， 如张之洞则旁观 ，更多的守旧派直接阳奉阴违。而光绪无实权，慈禧看似放权但触及其利益时必把最重要的军权抓于手。2误国者康也，害光绪者康也，非袁世凯。光绪是有危机感，但康当时故意曲解圣意，伪造圣旨，其实是为了自己的私利。只可惜光绪后来10年的囚禁生涯就是康害的。而袁当时的行动已经被荣禄完全监控，荣禄1派重兵入京2派人断袁军需3派部队包围袁军，袁就算想帮维新派也有心无力。3被篡改的谭诗，我自横刀向天笑， 去留肝胆两昆仑是现在中学历史上的谭嗣同绝命诗，可惜这不是当时谭写的，而是后来文才一流的梁启超改的。原诗为手掷欧刀仰天笑，留将公罪后人论。因为毕竟谋反是不对的，杀慈禧围颐和园毕竟是谋反，所以是公罪。而这首诗一改，谭的形象高大很多，维新派的形象亦然。4荣禄非常聪明，光绪变法之初，他不像刚毅之流的傻子公然反对，他似乎看出了后面的凶险直接请降为北洋总督，实际却手握重兵，据天津而抑制京城。看似远离风暴眼实际一切尽在其掌握
15集
一
对背叛自己，后又有求于他而前来谢罪的袁世凯，李鸿章发了一通火，拐杖拄地铮铮之响凛然君子之怒；然后为国家而除宿怨，因重其才能而答应举荐，将随身所带金手枪赠给了他。敬其胸怀宽大，有正直之仁心。
李鸿章说了两句为官心得：“你要记住，成大事者，一要勇于负责，二要坚毅忍耐。”要想做一个李那样的堂堂事业家，务须谨记此言。然则这之中少了点变革之气，仅遵此言还成不了真正的逆挽狂澜之士，这也正是李所缺的。
李鸿章还直言；“嗨，我呀，我最担心你日后，会生出谋逆之心
光绪搞变法维新，因保守派拖延、搁置新政的折子，一怒把他们(皇亲大臣)都“踢出”军机中枢，换上了谭嗣同、林旭等新派青年。保守派对变法如今更恨浸入骨，维新派则对保守派的迂腐厌恶至极，对变法极致的推崇。如此针尖对麦芒，斗来斗去，结果是啥都做不成。
康有为这哥们，要在清朝现有体制下进行变法(即把西体套进清朝)，又想除掉隐藏在背后的大boss慈禧，以及洋务老大兼“卖国贼”李鸿章。一刀砍倒两位老大，“一朝步入君主制”，想啥哪。
慈禧放手让光绪去变法，不理刚毅等“阻碍变法”而被革职贵胄的哭诉
“走向共和”历史虚无主义的代表作品
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy5663.html
