十三集
总体感觉不错
jane同志再次表演了他的通灵，认识了一个叫walter mashburn的人，个人觉得他是red John良好人选哦，富有，人脉丰富，可能会因为有钱无追求为杀人寻找乐趣，但是谁说的准呢，编剧太强大了。那辆兰博基尼就到海里去了 话说一开始看预告时差点以为jane遇到什么麻烦了呢
每次看mentalist总会觉得乐趣横生，无论是里面的探案过程、主角们在一起打闹、每次馒头都要以一个小花招结束来抓住罪犯，我承认我永远被耍的团团转，或许这就是一直守着这部剧的原因吧。
前两天看了眼lie to me第一集，发现乐趣不是很大，因为第一集中杀人原因我很早就猜到了，但是现在想想lie to me比较实在，从来不会隐藏线索，甚至在进行中告诉你可以如何寻找凶犯、如何发现他们的破绽。。。。
ok.....这样对观看者来说吸引力就小了很多啦
ps.看了14集预告 cho有麻烦了哦 居然还有girlfriend 还有他神情地一吻 (*^__^*) 嘻嘻…… 无比期待中
超感神探,看到了第四集.
每部美剧都有自己固定的一些格式和样板.这包括了剧情结构,线索发展,人物角色对立等等.
而这部美剧中,lisbon和伙计的办案方式是完全依循一直以来的经验.例如:查询受害者的亲人,资料库的搜查,DNA…… 这些手法无疑是科学发展如此的定式,或者以后会形成更多的条框.也的确是在一定时期内所必须依照的规律.
然而通过剧情发展所得知,这样的调查只能得到边缘线索,也许它是触及圆心的弧线,缺之不可.但往往把简单的思考路程分枝化.得到的结论多为是第一反应的的结果.当然,并不否认其经过长期思索的经验.
而神探看似极具感性化的分析,实质是带有科技的高度总结.在感性和理性的模糊轮廓中,按照直觉从始至终地进行.历经危险场面而幸运周璇,最后揭开唯一的真相.
剧本写至如此,是典型的侦探剧模板.纠结反复的剧情,一方面是为了撑满四十多分钟的场面,调足观众胃口.另一方面,其实在暗指社会发展已经变得完全超于经验的总结.
622
00:38:56,200 --> 00:38:58,260
你这么以为吗?
623
00:38:58,260 --> 00:39:01,560
你应该等下去 我们说好的
624
00:39:01,560 --> 00:39:04,730
如果Hardy杀了你怎么办?
625
00:39:04,730 --> 00:39:08,400
- 那他就会直接带你去找红约翰 - 但你就死了
626
00:39:08,400 --> 00:39:10,530
可你能抓住红约翰
几句话说完，我差点湿掉了……
最后那个警察死掉后的jane的表情………………
太……
蓬松卷曲的头发下，眼睛如一汪明净的湖水，男孩逆着光坐在园子里的长椅上，充沛的光线与周围的植物交错映射出斑驳的光点，一些落在男孩的红色格子衬衫上，他一只手自然下垂，一只手拿着一本卷着边的老书，看得入神，缓慢的呼吸中，一切都静止在时光氤氲里……
同时看Mentalist和lie to me 的同学们注意啦
投个票，如果PK的话，你认为谁破案比较厉害呢？
1. Patrick Jane (Mentalist)
2. Dr. Lightman (lie to me)
决定追这部剧绝对是因为男主角演过一部我记不得名字但是情节记忆深刻的情色片。
按照罪案片的情节，逻辑来说，和LIE TO ME比起来，METALIST明显靠谱很多，JANE运用的大部分的是心理学知识，再比较起纯粹靠犯罪心理学来进行嫌疑人侧写的犯罪心理来说，MENTALIST的可看性更强，实际可行性也大得多。首先，LIE TO ME中着重强调的姿势、眼神、动作等等，在实际中，因人而异的部分太多，如果真的能把每个人的表情都能识别的话，可操作性太低。然后，CM是通过侧写对大部分人进行排查，这对侧写的要求很高，一旦出了一丝的查错，整个调查方向就会完全错误，这也是为什么实际中犯罪侧写大部分时间只是作为辅助手段协助破案的原因。
不过，电视剧就是电视剧啦，要求那么多干嘛啦。
“超感神探 第一季”二刷犯罪片 观察力很敏锐
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy59352.html
