楚汉传奇

孔子曰：有朋自远方来，不亦乐乎？历史剧中大量人物跨越几千年的穿越，不亦乐乎？大家排排坐，数一数：
第1集：一上来项燕就发出诅咒：“楚虽三户，亡秦必楚”，直接明确了司马迁做史记是抄袭这个结论。
第5集：儒生们高唱着：“人之初，性本善”然后被坑了。一场关于“三字经”的著作权的争论，有了定论。
第11集：龙且打铁时能绉上一句“杀他个片甲不留”，看来《说岳全传》的作者非他莫属了；而殷通对着项梁来一句“诚惶诚恐”，让汉朝杜诗的《乞退郡疏》充满了抄袭，随后项梁叔侄对话中项梁一句“刮目相看”则秒杀了三国的吕蒙。
第12集：萧何见县令后开口一句“公若登高一呼”直接抢了李宝嘉的饭碗。想来那《官场现形记》必定是趁萧何死了几千年无人追索，而盗了版权。而叔孙通一句“分明是庸人自扰”还算好了，只抢了新唐书的版权。
看到这里，发现基本上一用成语都是出口即误，不过这些错误比高导演的《三国》少些，还没有出现曹操高喊“司马昭之心路人皆知”的桥段呢，可能是还没放完的缘故吧。
期待期待，最大的穿越剧花落谁家，有待本剧放完方能定论！

先说剧中人物性格刻画。
人设怎么样基本和整体情节安排也分不开，相互影响。刘邦和项羽这俩主人公没弄好，整个剧就失败了。
拍一部历史剧，并不是说它是历史的题材就一定会很局限，非要按着史书里怎么说来拍，史书能够具体到生活细节、日常起居吗？不能。就算可以，戏剧本来就是可以在一定的合理范围内适当改编的。总之，一个历史剧，有大量的内容都需要编剧自己脑补、创作、艺术化空间大。撇除那些客观事实，比如哪一战输了还是赢了，谁死了，谁败了这种不能歪曲的东西，但凡史记里面描述不了、刻画不了的

说说此剧的一些问题吧
1 该长不长，该短不短
整体节奏太拖沓，加了太多虚构且无剧情推动作用的内容，如沛县过往、秦宫宫斗、虞氏兄妹、刘邦的宫闱之事等等。最莫名的就是晨曦公主和郦鸢。我以为晨曦是为了让章邯一怒冲冠为红颜，以此为契机投楚军。结果人姑娘死的时候，章邯连点反应都没有（不过我也庆幸编剧没有做这样的处理，不然历史剧秒变狗血剧）；还有那个郦鸢，莫名其妙地出现，又莫名其妙地消失。。。这两人是纯粹来凑时长的？
同时，很多该呈现的历史细节反倒没拍

【楚汉传奇】高希希厉害了。。。为了刘邦陈道明忍受这低级到无语的雷剧
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy7291.html