看这片心情很复杂。首先片本身不错，摄影很棒，代入感很强，战争的确很残酷。但另一方面，你们拥有夜视、战术车、阿帕奇、b1，对方连防弹衣都没有，用的还是老式步枪，结果生生拍出了上甘岭的感觉，谈着吉他唱歌的时候，真担心底下出排字幕，一条大河波浪宽。老美仍是最发达的国家，电影工业也世界领先，但这种矫情劲真tm让人作呕，什么时候好莱坞能站在阿富汗人的角度拍一部抗击美国的战争片？
掌握话语权洗地侵略者形象——《前哨》
今天聊聊电影《前哨》。
片名The Outpost (2020)，别名72小时前哨救援(台) / 前哨基地。
这是一部战争题材美国电影。
作为最喜欢侵略别国的国家，美国从来不会缺少拍摄战争电影的素材。这部《前哨》根据CNN记者Jake Tapper著作改编。讲述53名美国士兵在阿富汗东北部的前哨营地和基地塔利班发生激烈战斗的故事。
美国人对扮演世界警察有着浓厚兴趣，没事就喜欢到别的国家插一杠子。所以当观众们看到美国佬跑到巴基斯坦边境靠近阿富汗的地方，建了一个前哨营地的时候
真不知道美国大兵在海外这样打仗！就凭这样战略战术，还想和中国较量，那还是赶出三八线！
不知美国在2019怎么拍出这样“低俗”的影片，是“军事黑”，还是“政治闹”？就如同新冠疫情在美国产生的效应一样，明明有实力遏制疫情泛滥，却大肆爆发！本片初衷就是“营盘设置错误”必然导致被打击，被“潜规则”，被无辜牺牲……
为什么编剧导演还要这么拍呢？还要角逐奥斯卡！只能理解为让观众同情美国大兵，战争是让无辜的美国年轻人受罪……指责政府、诅咒总统。
因为过于贴近真实，很多军迷会觉得不爽，但这也正是本片的闪光之处。
好莱坞战争片，大致两类，一类是开挂的英雄主义主旋律，例如《海豹突击队》之类，怎么爽怎么精彩怎么来；一类是反战类型，怎么压抑阴暗悲催怎么来，比如《锅盖头》之类。当然更多的片子为了票房，会平衡二者，各种元素兼而有之。
本片显然是走的写实的风格，你觉得不爽了，导演的意图就达到了。观众受商业战争电影影响太大，本片就是想还原真实的战场。
枯燥漫长乏味的战备等待，一群精力旺盛无所事事的大兵，长官尽量讨好阵地周围的村民
熟肉出来了，粗粗看了一遍，虽然有些错误，但字幕水平中等偏上。总的来说，感觉这片子确实拍的认真，用心，除了奥兰多.布鲁姆，没啥有名气的明星，电影虽然讲述的重头戏是2009年10月3日基廷前哨基地这次53名美军（若干阿富汗国民军ANA和2名训练ANA的拉脱维亚教官，英文WIKI给出的参战美军和ANA人数与其他介绍文章均有出入，估计是统计口径原因）对抗400名塔利班的战斗，但主要表现了一线小兵和下级军官的日常生活，以及阿富汗战争的荒谬性，整体风格很写实。
关于这次战斗的背景知识请看英文wiki ,链接在此
真实反应了英敢的阿富汉人民抵抗美帝入侵者。虽然电影中夸大了塔利班的火力及伤亡数量，但确真实反应出阿富汉人民的英勇。希望解放军也能全员配瞄准镜，在以后与美军较量时不要吃瞄准速度的亏。相信很多人和我一样都吐槽塔利班居高临下的包围圈竟然可以让美军占点还击及美军的近点爆炸总是炸不死人。但真实就是死伤了那一点美军，电影中的塔利班数量及火力只是为了夸大美军的战斗力而夸大的，所以炸不死人很正常。看电影中的环境，要是碰到的是中国军队，估计美军会无人生存。。。
荡气回肠！前哨基地的地理位置和防御水平
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy777.html
