Paul Haggis其志不在小，《Crash撞车》里面形形色色的人，从检察官、警察、导演到拉美裔的锁匠、卖枪械的、无业闲荡的“黑鬼”、倒卖黑车兼贩卖人口的……，几乎想把“一个社会”都浓缩进来。这样够了吗？不，前面还得加上“种族”，有黑人、拉美裔的、刚来自伊朗的、中国的、黑人，甚至旁及他们的亲属他才满意。
他试图层层刻画洛杉矶这个移民大熔炉人际间的种种因果，仿如一个巨大的环，每个人都嵌在里面，他们努力地却也不由自主陷入种种的矛盾纠葛中，他们是别人的因，也是别人的果。
里面又有多少种因果呢？真让人兴叹。刚从伊朗来的老头去买枪防身，卖枪支的白人听到中东口音就非常厌恶和不耐烦（他以为他们都是阿拉伯人，都是“911”一类让人嫌恶的人！），几句话不合，就让人把他赶走。急躁郁闷的老头开了间杂货店店门关不上找人来修锁，锁匠其实是个温和的人，他说“锁换了门还是关不上要找人来修门”，老头以为又是一个恶意来欺诈他的“美国人”……更不幸地是隔了一两天杂货店被抢了里面的东西荡然无存……老头气急败坏要“报仇”
最近被朋友推荐了很多好电影，很多经典之作，这部也是其中之一。
不用说24小时内故事首尾呼应的精巧，看过很多手法后光这点可能也无法打动人心了，真正能感染人的还是其中的细节。
种族歧视。我以前一直无法想象那到底是一种什么样的感情，那是什么样的事业需要曼德拉为之奋斗一生，从这剧明显弱化后的描述中得以窥知一二，所有人都敏感，没有安全感，不信任。黑人恐惧黑人，白人与白人不同，白人恐惧黑人，黑人恐惧白人。就像她说：你看见一个黑人迎面走来，你转身并不代表什么，但是敏感的会认为你种族歧视，在这样多元化的世界里，所有人不知所措，没有对待的唯一衡定的标准，每个人都摸不准自己的态度，释放善意也许也不是好事，挑衅滋事更是灾祸。我一直觉得衡量一个人的好坏要看这个人的底线，伪善或者小恶，这个人的底线在哪里，能恶到什么程度才能真正的看出这个人。
信任并不是靠说的，消除隔阂并不是靠嘴巴讲讲就能解决，还是要冲撞理解磨合融入，需要时间和耐心。口口声声叫着平等的人，也许内心对你有着最深的防备
《撞车》对社会问题进行了哪些探讨？
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy3975.html
