经典小说改编电影

「Do I have an original thought in my head? My bald head. Maybe if I were happier, my hair wouldn't be falling out. Life is short. I need to make the most of it. Today is the first day of the rest of my life. I'm a walking cliché. I really need to go to the doctor and have my leg checked. There's something wrong. A bump. The dentist called again. I'm way overdue. If I stop putting things off, I would be happier. All I do is sit on my fat ass. If my ass wasn't fat I would be happier. I wouldn't have to wear these shirts with the tails out all the time. Like that's fooling anyone. Fat ass. I should start jogging again. Five miles a day. Really do it this time. Maybe rock climbing. I need to turn my life around. What do I need to do? I need to fall in love. I need to have a girlfriend. I need to read more, improve myself. What if I learned Russian or something? Or took up an instrument?

You're what you love, not what loves you.当然是句感人的格言。不过这不是本文的重点。
在影片开头，Charlie开头给Donald的剧本提出了一个开玩笑的杀人方法：一个文学教授解剖活人，自称deconstructionist（解构主义者）。
Charlie和Donald是两个风格不同的编剧。电影频繁地借用Donald之口说剧本“结构”，事实上电影本身就用了几重元叙述的方法，把结构给解构了。正如开头这句玩笑一样。
想要分析这部电影，首先要从“结构”上来说：在迈阿密惊心动魄的“考夫曼1”是由上完编剧课的“考夫曼2”编出来的

1.好电影相逢时，恰恰加深了对自我的认识或是遇见一个崭新的自己。2.巧的是《婚姻故事》中有一个住在new york的查尔斯，恰如这个住在new york的编剧查尔斯遇到了new yorker的梅姨一样。3.喜欢本片查尔斯，因为想起了自己，恰如我对两部电影的态度 5.用编剧的逻辑看电影，很难欣赏到电影的灵魂，第一遍，让自己成为一个笨拙的人，别轻易识破什么套路，先学着去感动 6.查尔斯符合我对编剧的所有认知，双手互搏的混球，懦弱的强者，温柔内敛，结尾抛出一个自我意识的核弹，臆想一个强者，顺便杀死自己

套层结构（元电影）/非线性叙事
合法采盗保护区兰花的印第安人形象蛮有意思的哇(●°u°●)」

关于潜在人格啦，剧中剧啦，我觉得过度解读，会陷入自己的小聪明，把故事的表达含义全部抛弃，去钻进思索圈套的怪圈，丢弃了本身影片的情感部分。
正如老头所说，这个世界怎么可能什么事情都没发生？那个女人从头到尾都没有说过一句实话，包括最后想重来。她根本就是厌倦了没搞砸的无聊生活。
一个天才的编剧，确实缩得不行，懦弱，胆小。
而弟弟虽然才能上不行，但坚强，果敢。
当哥哥问他，你即使知道自己被所爱的女人嘲笑，为什么还能一直这么快乐。
弟弟说：“我选择的是爱上别人，而不是奢求别人来爱我。”
我喜欢这句话。
爱本来就是一种快乐，奢求回报的爱是一种毒药吧。

【改编剧本】走进阴差阳错的真实
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy11629.html