当结尾处，汤姆·海登一个个地念出在越战中牺牲的士兵名字的时候，我不禁汗毛直立，鼻子一酸，审判现场大部分人都起立致敬，为牺牲者默哀。不管大法官再怎么敲击惊堂木，都无法阻止人们对生命的敬畏。果然，任何政权都害怕名单。
.
1968年，一场反对越战的抗议示威在芝加哥上演，从一开始的和平抗议演变成了后来所谓的“警民冲突”。故事便是围绕着这一历史事件展开，通过平行叙事的方式，将回忆与现实串联，5个多月的庭审凝聚在2个小时的影片中。而在这一场人民与公权力的较量中
2020的尾声，这一年刷够了抖音看够了美国游行各种国家游行的各种暴力事件，可能是没参与，总在想外国人怎么想干什么干什么，也太快乐了，这部剧完全解答了我的疑惑
心里倒也公平了不少 哪哪都一样 老实做人开开心心本本分分的
突然想起了一句话 你的十年寒窗苦读凭什么能比得过别人几代的努力 确实是这个事儿
人家几十年的奋斗凭啥你武武喧喧几个月就能改变的？
各个地方都有各种缺陷，世界上确实没有理想国，那就给自己制造一个生态圈适宜自己生活就成了
Aaron Sorkin十二年前就写好剧本，导演主演换了一轮又一轮，经费一直没着落，好不容易亲自上阵拍成了却又遇上新冠，只得卖给网飞草草收场。好在口碑还不错，而当年的黑人平权、示威骚乱等事件在今年也算风云再起。
对真实事件改动还是颇多的，换来了人物的光彩、剧情的精彩、和半世纪前民众表达自我的风采。篇幅有限，我这里就简单聊聊七君子中的5位（另两外本来也是打酱油的）：Tom Hayden，新左派代言人，《休伦港宣言》起草者，后来还和简方达有过婚姻，并一直从政；Rennie Davis，反越战领袖
根本没有绝对完美的规则，或者说任何规则都无所谓完美，而执行者的意图则更为重要，意图的善恶导致了某个事情的发生，而这个事情不论荒唐到什么地步，这个事情匪夷所思到什么地步，能够发生也有其必然的原因。
这也是很多新闻，让人感觉匪夷所思的原因，当然这要剔除出媒体的渲染和内中个情的信息不对称，抛出后仍然会有无数的荒诞，甚至劣质小说都不敢描述的桥段会在社会上发生，而这个荒诞事情的背后，旺旺投射出的人性才是罪魁祸首。
美国早二战后由于战争带来的高速发展，衍生出的霸权主义
本片很像三年前的《The Post》，都是好莱坞鼓捣出来的、砸向共和党的一颗颗炮弹。不同的是本片大做借古讽今的工夫，种族、警民冲突等问题桩桩件件都映射今年美帝的各种乱象，杀伤力又倍增了。大选前上映这么一出，妥妥的恶向胆边生，牙缝里渗出来的恨意。
本片是法庭戏的又一个经典，节奏之快到了不大友好的程度，直接看怕是有点跟不上，得补点儿历史才行。60年代是一段荷尔蒙爆棚的岁月，年轻人的觉醒与反抗席卷全球，而折腾的花样无非也就是串串联游游行打打人，与大洋彼岸并无二致
《芝加哥七君子审判》2020佳片有约，The whole world is watching！
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy1082.html
