面包店女孩1963

看到电影中最后男主人公对自己说怎样道德怎样不道德 我不禁想到了自己认识的某些男人 和一些认识的女孩的男朋友 她们怎样被他们折腾得不断逼着自己去相信某些东西 最后还是莫名其妙地受了伤害
怎样是对的 怎样是错的 似乎每个人心里都有自己的一套衡量标准 但是对于感情上的对与错 男人似乎更加容易告诉自己 我这样是没有错的 我只是对的起自己的真实感受 而更多人注意到的 却是女人互相之间的明争暗斗 为了某个小三的出现而维护正牌 或是说小三的出现是因为本身感情之间出现了裂痕 却几乎没有人注意到男人才是其中真正的始作俑者 罪魁祸首
故事A
男人爱上了女孩A 女孩A因为某些原因没有答应 或是没有立即答应 男人产生疑惑 男人开始焦虑 他有意无意地勾搭上女孩B 女孩B疯狂地爱上他 就在男人开始约会女孩B的时候 女孩A奇迹般地出现 并且声明自己知道男人已另找到一个女孩 但是她没有因此离开 而是告诉男人愿意与他在一起 男人思想斗争 经过漫长的一个下午（注意：是一个下午） 他决定自己与女孩A在一起才是真正正确的决定 女孩B成为可怜的被抛弃者

和不同人在一起会有不同的化学反应...
所以对女神和面包店的女孩都不拒绝...
但是面包店的女孩就能够被随意放弃...
短期可以，长期会无法说服自己吧...
爱情是谎言...
那些真正离不开的是自己无法离开的...
一切都是自己的映射...
怎么都行...
说是不会长久会受伤，可是面包店的女孩在面临
邀请的时候还是会欣然答应...
懂的道理又能怎么样呢？
就能避免伤害么？
不能！
想东想西有用么？
没用！
只是生活吧...
不为过去困住...不为未来忧愁...
只是当下...

简单梳理剧情，
开场，鸟瞰巴黎街道的眼睛缓缓落下
男主角以观光向导的口吻介绍闹市区的布局，他曾在此念大学
维利耶十字路口、巴迪诺勒森大道、市场、咖啡屋、地铁站、公园......
他如数家珍地提及这些地名
像深入回忆般展开牵涉两个女孩的浪漫而戚戚然的爱情故事
读法律系的他每天都会和艺术馆的希薇擦身而过
他倾倒于她的美貌，终于有一天和她搭讪
本以为两人能有所发展
他却再也没有偶遇过希薇
于是他便在这片区域四处晃荡
这里号称巴黎最拥挤的地方
要在这里找到女孩可不容易
六十年代的巴黎

因为觉得独白台词很美，一个人讲了一段故事，于是记录了下来。
巴黎，维利耶十字路口，东边是巴迪诺勒森大道，北边是莱维斯街和莱维斯市场，维利耶圆顶咖啡屋，左边是维利耶大道，维利耶地铁站，往西是古塞尔大街，一直延伸到蒙索公园，前城市俱乐部遗址，学生公寓。
在上法律学校的时候，每晚都在那里吃饭，希薇在蒙索大街上的艺术馆里工作，跟我在同一时间会穿过公园回家，我只是在十字路口和俱乐部之间见过她，擦肩而过，我们会偷偷的看对方，仅此而已，我的朋友斯密德总是催促我采取行动，但是我很紧张

爱情，对人们来说，是填补自己内心世界的空虚的填塞物，还是自己真正的情感炙热的需求……很多人都会异口同声地说是后者。但是，当我说出了这个故事后，让男人们作答，全部人都犹豫了，而且有很大一部分人说会做出和男主角一样的选择，并且谅解。
在这里，我突然想问：“认知，情感和爱欲在此刻的男人脑子里，谁的比重会比较大？”还是都怪罪这个多情的巴黎，让人们春心荡漾。
我们可爱的法律系的大学生（男主角）是学法律的，那么按照常人的推断，他应该是一个严谨且理性的男子。然后，他每天傍晚都与学画的希尔维擦身而过，并倾倒于她的美貌（纯当是男人正常的春性骚动）；因为大家都可理解，希尔维是气质好且美丽的佳人，是只苍蝇都想飞上去沾一下，何况是每天都可擦身而过的法律系大学生。再或者，也怪巴黎的大学，为什么这么多的时间可以去干自己想做的事，导致大学生都空虚了……
男主角自负且自卑：相信自己的魅力和长相可以迷惑面包店的乡下女孩，那为什么不能真正有魅力到可以得到希尔维的注意；自卑得不到希尔维的青睐而情感脆弱受伤。是不是

【面包店的女孩】开头的几个街景镜头值得一看再看
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy60164.html