《唐山大地震》是一部商业煽情片，如果一部电影失去了真实，而又不是真实地记录历史，那么无论它拍摄的多么令人感动，那始终是一部煽情片。地震之后的救援细节在电影里没有，八六年的大学生就能在学校同居，汶川地震时候兄妹又能相聚，整个剧情假的真令人难以置信，就算编故事也要讲点专业吧。
我所知道的唐山大地震的一些情况是，地震是在凌晨3点42分发生的，而不是像电影里半夜发生的，唐山大地震中24万死亡人数在当时是“国家机密”，三年后的1979年才因为外部大量谣言而公布出来。
本人的泪点有时就像笑点一样很奇怪。朋友泪眼婆娑的向我描述某缠绵悱恻爱情片，我考虑许久还是用面瘫脸回应她；我为某本书或电影情节感动得涕泪横流时，也会收到别人泼来的当头冷水。我不知道《第一次亲密接触》有什么好哭的，高中时代平时看着挺爷们的那帮男生挨个把我的书哭个遍，留在书页里的各色痕迹可以作证（= =）。我曾为《远东 朝鲜战争》里分析中国志愿军英勇品质的一段话泪湿眼眶，也曾为《建国大业》里老兵参加阅兵的情节潸然泪下（喂！这句话还是划掉吧！会被骂五MAO的！=______=）。
我有三次在电影院嚎哭的经历。第一名当仁不让送给八零后童年必备回忆「妈妈再爱我一次」。昨天看到某个喷子的日记详细描述了他小学时因为在电影院没有随众人一起痛哭，而被班里个个女委员排挤没评上三好的悲催史。看来真的会留下阴影……如果当时我坐他旁边，我想我是没空管他的，因为我正忙着哭……俺爹甚至还记得散场后他蹬着自行车驮我回家，我在后座哭着唱了一路世上只有妈妈好……-_-|||
剩下两次都和一个叫詹姆斯·卡梅隆的人有关
文/是俊
冯小刚让我想起王晶，尽管二者的拍片风格不相及，但都曾在鱼龙混杂的商业洪流里找到过一个黄金点，并在各自的受众文化圈内收过许多年的帐。不同的是，冯小刚比王晶更精明一些，在集体的市场走向已经出现变动的关头，能以一种见风使舵兵来将挡的气魄，屹立于中国电影界的商业墙头。贺岁档、催泪弹、保险的葛式幽默以及长篇累牍的植入广告。电影作为一门赚钱的技术活，在冯导手中被玩味得欲仙欲死。这么说并非是嘲讽，因为在当下的电影市场，能够做到冯小刚那样，用并不保险的影片水平让观众场场买账的导演，实在太少。
《唐山大地震》很催泪，这并非因为前期海报和影片用四分钟营造出的灾难场景，也并非媒体和制作方一致渲染的悲剧氛围。《唐山》基本上是个苦情戏，就是浸泡了中国电视剧群体数十载的那一道不倒长虹。小家庭背景下的悲欢离合，有冤屈、有爱恨、有巧合偶遇、有沉浸痛苦而三十二年不得自拔的主人公。“二十三秒，三十二年。”是电影在前期片花里给出的强力措辞。单从片名来看，这二十三秒就应该具备非同寻常的重量
【唐山大地震】在电影技术上的水准，就是一部无比穿越的电视剧+央视新闻纪实类节目。高潮在前十分钟和后十分钟，中间让人无语。在N多年以后，没有人会记得这部电影最让你印象深刻的场景，因为太多人物和情节都白白设置了，出现和消失都莫名其妙，两条平行线叙述得不好，时间段衔接得没有逻辑。不哭是不可能的，但是要承认它是一部多好的电影，很难。
名字起的又商业又主旋律，植入广告多到无耻。1995年开宝马穿KAPPA？剑南春喝了三十年？我的天，人不能无耻到这个地步。这不是非诚勿扰，这是多严肃的主题啊，探讨人性，结果拿着一部IPHONE翻着亲情照片，你能让观众不笑么？注意力早就转移了，大家恨不得掏出自己的IPHONE也比划比划。
在人物设置上，比如陆毅这个，虽然选角选得太好，太符合他永不瞑目的气质了，我只能默默赞叹他怎么还像个大学生，难怪演诸葛亮让人受不了，太嫩了，嫩到崩溃。可是他的存在有多少必要啊？如果不是你华谊非得让人露个脸，他这部分情节根本不需要交代，也更不需要莫名其妙就被安排出国了
【唐山大地震】姥姥说，姥爷说，妈妈说
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy9694.html
