“影片中苏珊在书中写道“我也想对一件事充满激情，我想知道那是一种什么感觉。”
查理问老师，一个没有高潮没有冲突没有结局，就象现实中平淡的故事怎么写？老师当场就怒了“噢…这位先生，我不明白，为什么你会提出这样的问题，这个世界每天有事情在发生，有战争，有饥饿，有贫穷，有人相爱，有人分离。孩子还在吸吮死去母亲的乳汁，有人为了爱情背叛朋友。噢！先生这个世界天天有冲突，天天有高潮。你却想写一个苍白无力，没有冲突的故事。我不知道你为什么来这里浪费我宝贵的两小时？”
然而，平淡才是人生活中的主调。激情，高潮，冲突只占极少的时间。当然人与人不尽相同，苏珊小说《兰花盗》中的主角约翰就不停的变换自己的爱好，热带鱼、乌龟、化石、兰花等，来保持自己的激情。
而对于苏珊，这些能提供激情的东西更多时候就只存在于瞬间。“生活中有很多像“鬼兰”一样的东西，充满诱惑，让人们轻易地就爱上它 …… 但是又有点虚幻，转瞬即逝，让人难以琢磨。”
没有什么激情是永恒的，激情只存在于瞬间。这东西确实象“鬼兰”
“There are too many ideas and things and people.Too many directions to go.l was starting to believe the reason it matters to care about something is that it whittles the world down to a more manageable size. ”
Such sweet,sad insights.So true.
这世上有太多的东西、想法和人了，事情有太多可能的方向，我开始相信要关心一件事的理由就是把世界缩小到自己能掌控的大小。
好甜蜜又哀伤的看法，却又如此真实。
2016年元旦晚上，这部在硬盘里沉淀许久的电影被拉了出来，带来的是新一年第一个晚上的第一部电影。
观毕，表示被编剧耍得团团转啊。情节没有任何难以理解的地方，但是导演通过各种摄影手法将观众的焦点不断变化移动，在保持新鲜感的同时却始终没有吊链出戏。在这个角度看来，导演和编剧都是下了很多苦心在电影上，并且能看出深厚的功力在里面。从一开始，影片将观众的焦点在两条交叉点不多的线索上来回切换：Charlie的失败人生和改编剧本，以及剧本原著人物关系发展。两条线索各顾各说但拼接很好，直到高潮部分交叉重合回到一个时空，持久的酝酿迸发出更加强烈碰撞冲突，非常畅快淋漓。最终到了结局部分，才发现，这原来是Charlie的一次自我救赎。
有几个亮点非常不错，值得重新拿出来回味：
第一幕看到约翰马尔科维奇的时候，差点以为他就是这部电影里的一个角色。马尔科维奇和凯奇？这个搭配总让人觉得怪怪的。随后脑海里回放了Malkovich电影里面怪诞的情节和镜头。后来有一幕，当男主角去了片场，我勒个去，竟然被《成为约翰·马尔科维奇》乱入了
“我不知为什么。很想知道和了解，是什么使一个人如此和痴迷他所爱的东西，却又能毅然诀别追求多年的成果，勇敢地开始新的热衷。”
这是《改编剧本》的女主角苏珊对兰花大盗约翰怜悯忧伤而又脉脉含情的一段思考，她得出的结论是“他希望有一个可控制的世界。”我知道，这一刻，她对他动情了。
有所爱有所痴的人身上总有一种魅力会吸引你。不同于张扬，那只会令你暂时被他的剑拔弩张所折服而产生眩晕，但它也不温吞含蓄，它能打开你心中的壁垒，由内而外，不断勾引你想要挤入他的世界，想要瞧一瞧，再多瞧一瞧他的世界，是什么使这个家伙那么神魂颠倒？如此拼命的人，他身上一定所拥有什么特质？或者，无论现在还是过去他一定有什么故事？
抛开世俗的人是常被我们说成是不现实的人，如同童话，如同小时候的励志故事主角，但也是伟大的人。对钢铁森林里穿西装打领带的人每天有着致命的吸引，他们（约翰）是我们的过去，或者说是过去的憧憬，但都因为这样那样，先天后天的原因，变成了我们一个后遗症，对，是后遗症，不是梦，也不是什么遗憾。梦是悲观的
《改编剧本》我很喜欢这电影
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy11629.html
