我经过风暴

终于有一部电影直面家暴这个问题了，曾几何时第一次握紧拳头就是因为亲眼目睹了这如梦魇的画面，只恨自己还没有长大，不能还击，也不理解为什么明明到了家，到了港湾，却还是有不熄的战火。
丫丫非常传神地演绎出了那种挣扎和无力感，看得出每一眸眼神，每一寸长发都经历过风暴，虽然不想回想，但还是让我有一种穿越时空，回到过去，看到当时内心正在求助的妈妈的面庞。
最不认同的一句俗话就是“打是亲骂是爱”明明有更好的沟通方式可以解决问题，为什么要给故意伤害涂上一层冠冕堂皇的理由呢

《我经过风暴》是一部“家庭”与“社会”交互，微观展现与宏观思考并行，内心关怀与议题批判共震的作品。它的初始野心很大，就像对“家暴”这一敏感主题的选择一样。
但是，成片却走向了截然相反的“含混”与保守，敏感与锐利只停留在表面。相比现实里的反家暴者，创作者的勇气明显不够。所幸的是，它在微观的小格局层面做得不差，这也让这部作品具备了一看与一写的价值。
它明确地定立了“女性视角“，在开场就建立起了男女的不同。女性回忆婚姻时的感情更充沛，关心孩子，镜头暖光。丈夫则是阴冷的色调

记得冯远征在参加一档访谈节目时，说到因为他曾经出演的一部电视剧，让他接到很多热线电话，有些甚至是恐吓他！
给他带来困扰的这部电视剧就是大名鼎鼎的《不要和陌生人说话》。
这部电视剧由冯远征和梅婷主演，片中冯远征出演一个两面三刀的家暴男，梅婷则是出演他的妻子，是受害者。
由于冯远征在片中出演的家暴男演技太过精彩，以至于他在很长一段时间内都被观众困在这个角色里，更因此形成了一个有关家暴的社会讨论话题。
该剧于2001年播映，即便是多年后的今天再次观看，依旧是让人心有余悸。

7.4，在国产片里这个分数不低。客观来说，这片差不多也就是6到7分的水准。
就题材而言，能拍，敢拍，还拍得挺细致挺有层次感，已经值得称赞。
但就电影本身而言，影片缺陷挺多的，拿着一个有很大发挥空间的题材，却拍得太像普法教育片，有些可惜。
影片最大的优缺点其实是一体两面。
优点是，导演秦海燕功课做得很足，把关于家暴的方方面面都通过这部电影展现了出来。说白了，这如果是个问答题，秦海燕能拿满分，她一二三四五把信息罗列出来了。

整出来“陈氏电影”的豆瓣恶俗影评家都多少沾点，跟小hwb扣帽子一样恶心。
这电影比《芭比》那种样板戏好看多了，人家知道父权制的界限在哪，也知道怎么在界限内展示问题、表露诉求。工业社会形成的小家庭具有私密性，中产阶级对子女的“保阶级”底线思维以及众所周知的基层官僚倾向性“多元决定”了这个案子。更难能可贵的是，这部电影没有乱蹭进步左翼的文学性控诉，很诚实的反应了家庭劳动的消亡问题，具体在电影里体现在佟丽娅和丈夫平摊家务劳动，这是文化中产阶级的社会共识

几个显而易见的问题
1.过度追求角色完美化
男女主几乎是完美的加害者和受害者形象，前者自卑软弱，有个强势的妈，小县城出来的家暴男，后者漂亮，事业有成，道德伟岸，标签和BUFF都叠满了，简直是你能臆想到的最完美的人设，但这种完美本身就是最大的问题，因为现实中的绝大多数受害者都不完美，当我们对完美的佟丽娅共情时，这对现实中那些有瑕疵的受害者就很不公平。如果是一个外形一般，事业一般，个性内向，被打了只想自己保命也不想要孩子的女性遭受家暴

【我经过风暴】家暴救助无门，为了孩子要忍下去吗？
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy51794.html