影片结尾出人意料，大卫不是被“冤枉”的，是选择从容赴死。记者不是被找来查明真相的而是被利用获取专访费和达到宣传案件的效果。这也印证了为什么片中记者在问大卫为什么不找一个侦探来调查的原因。其实片名与影片的实际不符，我们并没有看到大卫的一生，看到的只是一个中年男人落魄后为理想的献身，这短短的几年或许是他一生中最有意义的时光。
影片开始学生柏琳在与老师大卫协商贿赂时未果，最后因成绩不合格被学校开除。柏琳心生怨恨在一次派对中与其老师发生关系并状告大卫强奸
人的一生，短暂匆忙，无数人追名逐利，或者生活空虚，心安理得地白白消耗社会的财富，做一个混吃等死的废物.但偏偏有这样一种人，他们坚定地信仰并执着追寻着理想，不惜用自己的生命铺就着通向理想的路途。很多情况下，这些理想的殉道者并不能够被世人理解，有的甚至遭到人们的误解、唾骂。但恰恰就是这样的人，以飞蛾扑火的精神给人类预示着希望和未来。大卫·戈尔无疑就是这种人中的一个。
---------《The Life of David Gale》
之前一直想看的一部片子，今天终于有时间看了。
两个多小时看片子没有说话，在戈尔处刑之前，只是一直推断，他到底会不会死，会不会出现危机时刻的刀下留人。这种中氏故事片中常常出现的英雄主义桥段，但是如果这样，观众会是什么情绪么？肯定不会再那么跌宕了。所以戈尔肯定得死，这是必须的。
一场冤案，等于两个人的自杀，也等于挽救无数生命的希望。这个生意，做来也值。
戈尔在讲堂上讲述拉康哲学，理想与现实的差距。心想事成的人绝对不会快乐 最符合人性的真谛是尽力活在你的想法和理想中，不要依据你达成多少欲望来衡量你的生活，而该以获得多少真诚、怜悯、理性，甚至自我牺牲的时刻来衡量。也是这句话，成为了整个影片所环绕的中心。他对于学生的教育，是让学生将哲学精神融入生活的感悟。但传道授业者却在身体力行的鉴证着。
在我看来，与其说是对于理想的伟大，不如说是对于信仰的可怕。到底理想，和现实，和信仰他们之间的关联是怎样的？就目前的理解来看，我们活于现实，心怀理想
经历着事业的辉煌与瓶颈，也忍受着妻子的公然背叛，情感上唯一的安慰就是可爱的儿子，突然有一天一个莫名奇妙的诬陷却把他推到了谷底，让他几乎失去了一切，事业、名誉、名存实亡的婚姻和深爱的孩子，顶着强奸犯的罪名失落狼狈的生活了六年，最后连唯一的依靠，有着共同信仰并且一直相信支持他的伙伴也因为白血病要在他最无助的时候离开他，我想知道，如果是你，继续苟延残喘的孤独的活着，还是以死殉道，完成自己和伙伴们的理想，顺便绝地反击挽回失去的一切，代价是自己的生命，你会选什么？
话说有这么一伙人反对死刑，想废除之。这伙人中有个大学教授叫大卫戈尔，人称老戈，老戈事业不顺，老婆又跑了，人挺悲催的。老戈有个助手叫康斯坦斯，人称小康，小康得了白血病，没几天活头，不过对工作还是很敬业的。老戈和小康还有个同伙，名字太长说了大家也记不住，就叫他老王吧。
老戈、小康和老王吧都是文化人，文化人凡做事得讲究个名目，干巴巴地反对可没有说服力，怎么办呢？他们想啊想，嘿，有了！如果死刑制度冤杀了好人，那不就证明了死刑不好，死刑很坏，死刑该废除了吗？说干就干，动手吧。找一个死刑制度、冤杀、好人的例子先。
有道是知易行难，这真找起来还真不容易啊。找啊找也没找到，咋办？要不咱自己整一个呗。正好小康快病死了，没几天活头，死不可惜。大家一商量，就逗同意了。于是老王吧杀死了小康，再把老戈的精液灌进小康不可描述的部位，诬陷老戈奸杀助手。老戈被关进大牢，认罪，最后被判处死刑。
老戈决定赴死以殉道。可不能白死啊，他就找了个记者名叫贝西，人称小贝，让小贝把整件事写出来
【大卫·戈尔的一生】由艾伦·帕克导演，是尊重生命还是走向极端？
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy693.html
