一个人和十个人，那个更具有价值，这已经是一个古老的问题了，众说纷纭。从各个角度，阐述他们的价值相同。但是，当这份抉择摆在你的面前时，在极短的时间内，你又该做何选择。大部分人的答案都是不言而喻的。对错呢？无人可以置喙。我们的老祖宗给过我们一种答案，一位高僧发现一位乘客计划杀死全船的人。把这个事诉之于众，结果必然是这位乘客受到惩戒可能会被打死，但是他却没有杀过一个人。但若不说，则会死亡更多的人。如果是你，你会如何选择？高僧没有去做价值的评判者，而是去做了恶果的承担者
美国对反恐这个题材拍了很多类型的电影，有仿纪录片（拆弹部队）、探索人性正义（Unthinkable中译：战略特勤组）、讽刺战争本质（Green Zone）等等。我想，电影是种媒介，导演和编剧要表达主题，赋予电影意义，然后观影者看完以后所引起的思绪潮流，将是导演和编剧所要展现。
讨论和辩论相似，但我个人极其不喜欢辩论，豆瓣上对此电影的解析层出不穷，可以说是个好事，因为激起各种人士的思考并作出回应，但所幸没有进入不欢而散的讨论怪圈，虽然略显零散倒也情有可原，毕竟每个人、每种价值观都不尽相同。
这里我并不打算深入讨论这个电影里的个个论点，而是整理出处于热议的论点，我的目的是让这个电影的每个人物的表现更完满，只看一个片段容易得出片面的结论，并不利于对人性的理解，何况人性是如此复杂。下文可能含有带着个人感情色彩的评价，请见谅。
分割线华丽丽……………………………………………………………………………………
电影内容大概是恐怖分子寄了个录影带，安置了炸弹，要求美国zf放弃对中东国家的侵略迫害
“战略特勤组”每个人都有自己的观点。有的会重合，不重合怎么办？以大多数为标准。因为我们是人，人性如此。
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy9771.html
