高度机密

　　我现在看电影通常是快进的，尽管被人批评浮躁，但我并不以此为耻，编剧/导演应该深以为耻，你们知道你们应该做什么吗？
　　观众想快进？拍一部“欲快进而不能”的电影出来，拍一部快进后发现还是要倒回去看的电影出来。
　　这才是真正牛B的导演/编剧做的事情。
　　就像这部电影的一样。

其实男猪脚根本不爱女猪脚。
从一开始就是为了那个案子的材料才接近她的。正好她也是那个大BOSS的手下，这样将更容易拿到他想要的东西。
证据：中间他俩在桌子上时候女猪脚说她在床上不应该说那三个单词八个字母的，男猪脚立刻借势把感情推向高潮，说他也爱她，这样的发展当然就是他所期待的。这样，女猪脚就会更容易的信任他，这个她爱过的男人。女猪脚才会在后来临死时救了他。
证据2：他完全不担心把女友也拖下水，完全不顾女友的安危，也不想想，一个正常的男人怎么会让女友冒着被杀人灭口的危险来救自己呢。唯一的解释就是他不爱她。根本就是感情骗子嘛，为了名声和脱罪，不惜欺骗了女友的感情，正好女友长的不差，他要是成功了就是声色双收了。他根本就是一个自私的男人。
本来觉得男猪脚挺帅的，是越狱里sucre那种型的。要是剃了圆寸正是我喜欢那种，但是他最后出狱的时候先是得意的表情，再想起来吻女友，而且对他朋友的死丝毫没有感觉的，就好像忘记了一样，这样自私的男人，太可怕了。

《高度怀疑》，英文名Beyond reasonable doubt，翻拍自1956年由弗里茨·朗导演的同名电影，也算某种意义上的悬疑片“经典”了。除了迈克尔·道格拉斯之外，本片其他的演员都属于美剧档次，算中规中矩。我想多说两句的是看的过程中萌发的一个想法：悬疑片的剧情到底怎样安排才会取到最好的效果？
现在要想蒙住经验丰富的观众可不容易，我想最佳的状态应该是，前面的铺垫和暗示足够多，然而观众又不足以猜到真相，最后恍然大悟。然而这种状态是很难拿捏的一个平衡，我发现除了个别精妙之作，大部分属于这么几种处理方式：第一是神棍，悬念铺垫到不可解释，然后最后归咎于闹鬼或者幻觉，比如很多人称道的《致命ID》。闹鬼或幻觉不是不可以，但是必须在先前有此类的世界观暗示，否则大半部都是唯物主义推演最后一个鬼了结，实在让人觉得不负责任。第二种是大逆转，比如专搞这一套的《野东西》系列，《高度怀疑》最后5分钟也属此列。第三种就是干脆不解释，你自己想去吧，比如库布里克的《闪灵》和《大开眼戒》，这两片的逻辑虽然难以解释

有几点疑问！
1.那女的爱上男主角 也太快了吧？刚开始还很高傲的姿态，然后突然180度转变疯狂的找男主角 ，爱的太快了！
2.螳螂捕蝉 黄雀在后 ，那个黄雀的出现 是不是想把电影快点结束而设置的啊？ 不但感觉不到很悬疑，还有种草草收场的感觉！
3.记者设计的不够精妙！而杀手却杀的不够狠！ 杀手这么大的势力就一个人吗？
4.还有个最大的疑问，男主角的设计的陷阱没用啊！ 就算把拍的影碟在法庭上拿出来了 也不能证明男主角是清白的！影碟的内容就只是证明的记者有一套衣服和道具是死者死后买的！ 最后还是女的拿到电子照片后发现照片有改动 才真相大白 ！

漏洞很多啊！ 但是剧本还是不错的！

令人难忘的犯罪片 《高度怀疑》监片帖—上海
转载请注明网址: https://www.xitong5.cn/kehuan/dy9667.html